美國民主、共和兩黨就聯邦政府債款上限纏鬥數月，導致金融市場持續承壓。雙方27日宣告達到的原則性協議表面看似乎為市場帶來積極信號，但據美國一些媒體和業內人士剖析，情況或許並非如此。

　　

　　路透社28日發表題為《債款協議或僅能讓市場短暫輕松》的剖析文章。文章開門見山地寫道，「就美國債款上限僵局達到開始協議的好消息或許很快會變成金融市場的壞消息。」

　　

　　按照路透社的剖析，一旦債款上限協議達到，美國財政部估計將在短時間內很多發行債券，以「迅速添補國庫空無」，這將「吸走市場上數以千億美元計的資金」。 文章援引美國摩根大通銀行的最近預估報道稱，美國財政部或許在聯邦政府債款上限進步後7個月內發行總額挨近1.1萬億美元的國庫券。

　　

　　路透社還解讀稱，假如美國政府在短期內大規模發行債券且履行眼下的高利率，或許吸引很多原本存儲於銀行的資金。這不只將加劇銀行業近來廣泛存在的存款外流問題，讓銀行面對更大流動性壓力，還或許推高短期貸款和債券利率，讓本就在高利率環境下承壓的企業融資成本進一步進步。根據「規範普爾全球市場情報」不久前發布的報告，今年前4個月，已有236家美國大公司請求破產，這是2022年的兩倍多，也是2010年以來同期最高。隨著短期貸款利率進一步進步，美國企業的破產數量還將持續增加。

　　

　　此外，即便兩黨就債款上限達到開始共同，未來股市走向仍不容樂觀。美國有線電視新聞網29日發表文章，題為《別盼望股市會為債款上限協議感到高興》。文章寫道，「即使國會通過了一項進步債款上限的法案，並由拜登簽署，股市和其他金融市場也或許需求幾個月的時間才能康復。」

　　

　　美國斯特拉特加斯研討合夥公司政策研討主管 丹·克利夫頓：回看2011年，也便是上次討論美國債款上限危機時，咱們能看到時任美國總統奧巴馬與國會眾議院議長博納談妥後，標普500指數驟降，這次同樣的事情也有或許發生。

　　

　　還有美國剖析人士指出，無論兩黨是否能達到最終協議，有關債款上限的商洽本身就極端荒誕，底子沒有觸及問題的核心。

　　

　　美國橋水基金創始人 瑞·達利歐：債款上限商洽很荒誕，底子就沒有在解決問題。假如兩黨再次就進步債款上限達到共同，這是個問題，由於咱們將再次債臺高築。假如兩黨未就進步債款上限達到共同，這仍是個問題，由於咱們將面對債款違約或減少生活必需品開支。關於無力付出的人來說，情況愈加嚴峻，問題就在於比較掙的錢，咱們花的錢更多，而咱們本可以不這樣。

　　

　　美國政府沈迷戰役釀下苦果聯合國秘書長前特別參謀、美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗裏·薩克斯日前直言，當時美國債款危機的主因便是美國政府沈迷於戰役。

　　

　　美國哥倫比亞大學經濟學教授 傑弗裏·薩克斯：美國在墮入阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、也門等國家的戰役後，現如今又介入了烏克蘭危機，這些耗費了美國8萬億美元，成為美國債款上升的一個關鍵因素。但兩黨底子不提這些，在這些債款商洽中，他們談的是減少這個國家裏最貧窮人群得到的援助，一起持續戰役來養活軍工復合體。